制度的制定與執(zhí)行實(shí)質(zhì)上是一種塑造人的過(guò)程。為什么要定制度?就是因?yàn)槟硞(gè)方面不規(guī)范,有問(wèn)題,需要明確大家的行為要求,原來(lái)大家習(xí)以為常的習(xí)慣行為需要做出改變,按照制定的制度來(lái)。
4、制度管理根本上是對(duì)員工的負(fù)責(zé)
1、提高認(rèn)識(shí):制度管理是讓員工“重新做人”的系統(tǒng)工程
所以,管理者走“群眾路線”與群眾打成一片,與下屬稱兄道弟的結(jié)果是,下屬犯了錯(cuò)誤,違反了制度,上司抹不開(kāi)情面不了了之。后遺癥是下屬得寸進(jìn)尺,不拿制度當(dāng)回事,嬉皮笑臉,整個(gè)團(tuán)隊(duì)管理接近失控狀態(tài)。
為什么?因?yàn)槟愫拖聦偈切值荜P(guān)系,就算犯了點(diǎn)兒錯(cuò),睜一只眼閉一只眼就過(guò)去了。他們?yōu)槭裁匆心愦蟾�?只有一個(gè)目的:他要特權(quán),想凌駕于所有人之上,不按規(guī)則辦,在團(tuán)隊(duì)里特殊化,橫著走。
第三,營(yíng)消的創(chuàng)新機(jī)制:從企業(yè)利潤(rùn)主導(dǎo)向客戶價(jià)值主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。
3、拋棄熟人文化,建立生人文化
影樓策劃多少年來(lái),我們太習(xí)慣于談?wù)摗盃I(yíng)銷”了,突然冒出個(gè)“營(yíng)消”理論,有人不解,是否在搞文字游戲。我認(rèn)為絕非一字之差,二者有著天壤之別。根據(jù)本人在國(guó)內(nèi)企業(yè)的調(diào)研成果和國(guó)外最前沿理論的佐證,我們得出:營(yíng)消-客戶經(jīng)濟(jì)理論是企業(yè)發(fā)展壯大乃至跨越至市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最新階段的根本路徑,也是我們今天一切企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的指導(dǎo)線索,離開(kāi)“營(yíng)消”去談“營(yíng)銷”是一個(gè)時(shí)代性的錯(cuò)誤。營(yíng)銷是過(guò)去時(shí),是傳統(tǒng)范式及其一整套運(yùn)作理論與方法體系,而“營(yíng)消”則是進(jìn)行時(shí),是最前沿的范式及其一整套運(yùn)作理論與方法體系。表述一下從“營(yíng)銷”到“營(yíng)消”一些新的一般特征。
如果不這樣呢?事情就好辦多了,咱們是工作關(guān)系,契約合同關(guān)系,公事公辦,該怎么來(lái)就怎么來(lái),拿錢干活,規(guī)規(guī)矩矩,照制度來(lái),為什么?因?yàn)榇蟾绮辉�,我得小心點(diǎn)兒,否則會(huì)挨罰的,這就是“生人文化”。
作為企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,部門的管理者,有沒(méi)有這樣的情況,你的下屬喊你叫大哥,叫老兄、老弟?如果有,這種“熟人文化”將會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)的規(guī)章制度形同虛設(shè)。
但是,一來(lái)二去,一些員工養(yǎng)成了蔑視制度,輕視規(guī)則的惡習(xí),最后犯了不可饒恕的大錯(cuò)誤被開(kāi)除甚至違法犯罪,“溺水而亡”;而嚴(yán)厲苛刻的管理者就像“火”,熊熊燃燒,鐵面無(wú)情,敢抓敢管,制度面前員工不敢有絲毫的怠慢,長(zhǎng)此以往,大家養(yǎng)成了遵章守紀(jì)的好習(xí)慣,小錯(cuò)不犯,大錯(cuò)沒(méi)有,一生平安。
有沒(méi)有制度面前不平等所導(dǎo)致的不執(zhí)行?
2、自我反�。耗愕膱F(tuán)隊(duì)制度落實(shí)得如何?
任何人都不喜歡受到約束,制度本身就是對(duì)人的約束,會(huì)讓人不習(xí)慣,不舒服,甚至傷害到某些人的利益,我原來(lái)一直是抄小路上班,你現(xiàn)在讓我走大路,遠(yuǎn)了一大截子,那哪兒成!
第一,營(yíng)消的商業(yè)目標(biāo):從主攻“對(duì)手”向主攻“客戶”轉(zhuǎn)變。
我們俗話說(shuō)的“打是親罵是愛(ài)”也是這個(gè)道理,嚴(yán)格的制度管理是對(duì)員工的愛(ài)與負(fù)責(zé)任,而對(duì)下屬的違章行為有情可原,就是一種慫恿和溺愛(ài),下屬的小錯(cuò)就可能導(dǎo)致大錯(cuò)的發(fā)生,這實(shí)質(zhì)上是對(duì)員工最大的傷害和不負(fù)責(zé)任。
企業(yè)管理 有的企業(yè)里,一把手可以“理所當(dāng)然”地不執(zhí)行外,高層違反制度后一把手鑒于自己都沒(méi)能執(zhí)行制度,所以就“網(wǎng)開(kāi)一面”算了,中層干部違反了制度后,高層也以“有情可原”來(lái)開(kāi)脫,對(duì)有的員工,因?yàn)槿饲殛P(guān)系等原因,也可以“下不為例”,口子越開(kāi)越大,結(jié)果導(dǎo)致制度執(zhí)行的“大面積塌方”。你的企業(yè)、團(tuán)隊(duì)在制度面前是不是人人平等?
特別是對(duì)于自由慣了散漫慣了的人來(lái)說(shuō),管理者 定制度之前一定要再三思考:這個(gè)制度能不能得到落實(shí),有沒(méi)有信心、決心落實(shí)好?如果這個(gè)制度落實(shí)起來(lái)有難度,自己也沒(méi)有太大的把握,就干脆不要定,連說(shuō)也不要說(shuō),否則,只會(huì)讓管理者沒(méi)面子,降低管理威信。
高明的管理者明白,制度管理就好比擰螺絲,雖然擰緊需要費(fèi)很大的力氣,但只要咬緊牙關(guān)堅(jiān)持住,擰緊它,從一開(kāi)始就嚴(yán)格執(zhí)法,之后,團(tuán)隊(duì)就會(huì)形成按照制度自動(dòng)運(yùn)作的機(jī)制;如果擰得不夠緊,慢慢地就會(huì)跑風(fēng)漏氣,制度之墻就會(huì)成為殘?jiān)珨啾�,團(tuán)隊(duì)失去規(guī)則約束,風(fēng)氣便會(huì)越來(lái)越糟。
企業(yè)戰(zhàn)略思考的聚焦點(diǎn)從“先對(duì)手,后客戶”向“先客戶,后對(duì)手”轉(zhuǎn)變。一講戰(zhàn)略先把矛頭指向?qū)κ质莻鹘y(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)觀念在作怪,而新的競(jìng)爭(zhēng)觀則教我們把競(jìng)爭(zhēng)分解為兩類:同向?yàn)楦?jìng),相向?yàn)闋?zhēng),競(jìng)爭(zhēng)的重心應(yīng)從“爭(zhēng)”轉(zhuǎn)到“競(jìng)”上。如果甲乙兩個(gè)企業(yè)同向,都在為客戶供給好的產(chǎn)品或服務(wù),從而形成用戶使用價(jià)值,這個(gè)即為“競(jìng)”;相反,把重心放在已有市場(chǎng)份額的瓜分之上,就成了“爭(zhēng)”。
有沒(méi)有忽略過(guò)程、只重結(jié)果而導(dǎo)致的不執(zhí)行?
因此,不管是是老板、總經(jīng)理還是部門經(jīng)理,要想把團(tuán)隊(duì)帶好,必須拋棄“熟人文化”建立“生人文化”,不給那些投機(jī)取巧的、耍小聰明的人留有空間,這樣一來(lái)制度的執(zhí)行當(dāng)然就順暢多了。