對OTC品牌產(chǎn)品的打造,西安楊森更是巨資投入,不遺余力,在線上實(shí)現(xiàn)了央視、各大衛(wèi)視、網(wǎng)絡(luò)、戶外媒體、行業(yè)媒體的全方位高強(qiáng)度的廣告覆蓋,使各大OTC品牌在中國消費(fèi)者的心智中樹立了良好的口碑。在線下堅持以國有商業(yè)企業(yè)為主渠道的銷售策略,并對大客戶實(shí)現(xiàn)價格優(yōu)惠,對付款及時者實(shí)行現(xiàn)金折讓的銷售政策。與各級渠道商建立了互惠互利、相互依賴的新型伙伴關(guān)系,極大的調(diào)動了渠道商的主動性和積極性。
東風(fēng)模式,準(zhǔn)確的講應(yīng)該稱之為九鑫模式。1996年,九鑫藥業(yè)成為濟(jì)南東風(fēng)制藥新膚螨靈霜的全國總代理商后,將蒙派營銷中的恐嚇手法發(fā)揮到了極致,迅速使新膚螨靈霜聲名鵲起,單品累計銷售近10億元,并帶動了一個龐大的除螨市場。
其實(shí),這些企業(yè)的績效管理方法都很簡單實(shí)用,干部考核標(biāo)準(zhǔn)也很低,有的幾乎就是一個普通員工的標(biāo)準(zhǔn),像什么遲到、早退、戴廠牌、準(zhǔn)時上下班與準(zhǔn)時提交計劃與總結(jié)等等指標(biāo),這在任何一個企業(yè)里任何一個新進(jìn)來的普通員工都能做到而且必須做到的事情。但是,盡管標(biāo)準(zhǔn)很低,這些企業(yè)的骨干卻依然難以達(dá)到,這就是中國企業(yè)人力資源的現(xiàn)實(shí)。還不夸張地說,這些企業(yè)拿一些普通員工的標(biāo)準(zhǔn)來考核自己的干部,這簡直就是對管理干部的一種侮辱——難道管理干部連員工都不如?
影樓策劃
績效管理問題也是績效管理體系中的必然,不存在對錯。錯的是企業(yè)由此而產(chǎn)生的“績效管理大鍋飯”思維。這種思維,或許會換來管理上暫時的“茍安”,但卻是一種管理倒退。30年前,中國就是因?yàn)榇蚱屏恕按箦侊垺钡慕?jīng)濟(jì)格局,才有了今天世界第二的矚目成就。所以,2014我們必須杜絕“績效管理體系大鍋飯”思維,必須體現(xiàn)“能者多勞、多勞多得”和“獎勤罰懶”的管理原則。否則就會前功盡棄、功虧一簣!
企業(yè)管理廣東品牌策劃公司龍獅認(rèn)為,處方藥與OTC并重,既為西安楊森賺取了高額的利潤,又為其提供了豐厚的現(xiàn)金流,加之中國醫(yī)藥市場持續(xù)高增長的行業(yè)大勢,近年來,對其總部而言,西安楊森在亞太地區(qū)的地位越來越重要,也受到總部更多的關(guān)注和支持。這個本土化最為成功的外資藥企,在今后的征程中,必定以其專業(yè)、穩(wěn)健的姿態(tài),繼續(xù)在中國醫(yī)藥市場上大行其道!
西安楊森在皮膚科、精神病、抑郁癥、腫瘤和血液疾病等領(lǐng)域都有非常優(yōu)秀的處方藥。在處方藥的推廣上,西安楊森通過自主研發(fā)或銷售許可轉(zhuǎn)讓等多種方式,引進(jìn)了多個領(lǐng)域的新藥,加大國內(nèi)產(chǎn)品研發(fā)與臨床試驗(yàn)的同步力度,縮短新藥在中國市場與國際市場上市的時間差,專門組建以處方藥運(yùn)營見長的國際化團(tuán)隊加強(qiáng)醫(yī)院終端的建設(shè)。同時,積極實(shí)施“讓每一個中國醫(yī)生了解西安楊森產(chǎn)品”的學(xué)術(shù)推廣工作,通過召開各種產(chǎn)品的座談會、宣講會、研討會,面對面地向醫(yī)務(wù)人員,特別是有處方權(quán)的中青年醫(yī)生進(jìn)行宣傳。比如在推廣皿治林產(chǎn)品時,就特別邀請了北京、上海的4名國內(nèi)知名教授,在上海、廣州、烏魯木齊等40多個城市舉行巡回演講,全國有近4000名醫(yī)生聆聽了專家的學(xué)術(shù)演講。
績效管理考核是眾多企業(yè)和組織規(guī)范化進(jìn)程中的必然選擇,方向是絕對沒錯的。
正常的做法是:要是達(dá)不到績效管理考核標(biāo)準(zhǔn),首先就要去調(diào)整自己的態(tài)度,檢討自己為何達(dá)不到,是否自己的方法不對能力不足,是否自己沒有按照要求去落實(shí)去執(zhí)行,再積極地去想辦法達(dá)到公司規(guī)定績效管理標(biāo)準(zhǔn)要求。而要是不顧事實(shí)、不顧原則地去跟公司胡攪蠻纏,去為了個人不正當(dāng)利益而去誤導(dǎo)上司決策的話,就是典型的江湖流氓思維,這樣的人去做管理就是對團(tuán)隊的犯罪!現(xiàn)在,公司要是再去降低績效管理標(biāo)準(zhǔn)就是一種管理的倒退,這是任何一個明智的管理者都不會去做的。
績效管理考核是為了達(dá)到目的而采用的一種管理手段,必須是“要什么就考什么”。但是現(xiàn)在,公司發(fā)展方向沒有錯,考核手段、方法也沒有錯,肯定就是執(zhí)行出了問題,是好多制度根本無人徹底執(zhí)行。所以,離“管理規(guī)范化、團(tuán)隊職業(yè)化”的目標(biāo)還差距甚遠(yuǎn)。這些問題,可以通過“績效管理獎分制”解決,即:績效管理60分獎10分,70分獎20分,80分獎30分,90分獎50分,100分的直接就加獎100分,每一分對應(yīng)多少錢,拿得到是你的本事,拿不到就是干部無能,直接拉大績效管理獎金差距,樹立優(yōu)秀干部榜樣。這樣才能激勵到位,才能培養(yǎng)干部責(zé)任感和榮譽(yù)感,才能讓優(yōu)秀人才脫穎而出。
影樓策劃“績效管理體系大鍋飯”式的管理思維,或許會換來管理上暫時的“茍安”,但卻是一種管理上的倒退。從發(fā)展的角度來看,更是對企業(yè)的犯罪。
遺憾的是,這些低的標(biāo)準(zhǔn)還不只達(dá)不到,這些干部也不去反思為什么達(dá)不到,反而質(zhì)疑公司標(biāo)準(zhǔn)過高,有的還以不同方式給高層施壓。這就像一個人走路老是摔跤,不去檢討自己自己走路方式是否正確,而是去抱怨路不好走是一樣的道理,這是典型的混混式的胡攪蠻纏行為!哪里還有一點(diǎn)職業(yè)素養(yǎng)?吃不到葡萄就說葡萄酸就只是狐貍類的動物行為,各位管理者需要反思!
但是,讓我隱隱約約感到不安的卻不是這些企業(yè)在績效管理體系過程中出現(xiàn)的問題,也不是這些低下的績效管理體系,而是很多企業(yè)在面對績效管理體系分?jǐn)?shù)不高的現(xiàn)實(shí)面前,在績效管理問題上,都不同程度地流露出一種“大鍋飯”意識——想“通過降低績效管理體系標(biāo)準(zhǔn),讓大部分干部都能考到90分”,以此保證大家的工作積極性,防止因此可能引發(fā)的人力資源風(fēng)險。
最近,連續(xù)對幾家中等規(guī)模的制造型企業(yè)進(jìn)行了年度績效管理體系評估狀況診斷,發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)的干部績效管理體系考核效果都不理想,平均績效管理體系考核成績連70分都不到。這種績效管理體系表現(xiàn)出三個極端:一是表現(xiàn)不好、不做管理的人績效管理體系分?jǐn)?shù)高,兢兢業(yè)業(yè)做事、踏踏實(shí)實(shí)做管理的反而得分低;二是多做的人就多錯、不做的人就不錯,導(dǎo)致大家遇責(zé)就躲,永遠(yuǎn)不會學(xué)著去承擔(dān)責(zé)任。三是一些上司在對下屬評估時過于隨意亂打分,沒有基本的管理公平原則,也誤導(dǎo)了下屬,導(dǎo)致了某些下屬長期把自己的無能當(dāng)做一種榮譽(yù)。