當(dāng)前位置：首頁 >資訊 >版權(quán)注冊登記 >著作權(quán)訴訟中對于不在一起的多個被告怎么辦

著作權(quán)訴訟中對于不在一起的多個被告怎么辦

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，著作權(quán)糾紛是比較多的，而著作權(quán)糾紛如果協(xié)商解決不了的，可以向人民法院起訴解決，那么著作權(quán)訴訟中對于不在一起的多個被告如何處理?  
一、著作權(quán)訴訟中對于不在一起的多個被告怎么辦著作權(quán)糾紛中多個被告不在同一個地區(qū)的，原告可以選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實施地人民法院管轄�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條對涉及不同侵權(quán)行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為實施地的人民法院有管轄權(quán)。
二、著作權(quán)侵權(quán)訴訟怎么舉證一般是誰主張誰舉證的原則。但一般情況下，原告很難獲得被告軟件的源程序，即使原告申請了法院調(diào)查收集證據(jù)，被告也會拒絕提供其軟件源程序，此時如果原告能證明雙方軟件的目標(biāo)程序相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。或者雖不相同或者實質(zhì)性相似，但是被告軟件的目標(biāo)程序中存在原告軟件中的特有內(nèi)容;或者雙方軟件的運(yùn)行界面相同的，可以認(rèn)定原告完成了相應(yīng)的舉證責(zé)任，有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。侵權(quán)行為的證據(jù)：這是最主要的，司法實踐中采用“實質(zhì)性相似加接觸原則”，即要有證據(jù)能證明原告軟件和被告軟件是相同的或構(gòu)成實質(zhì)性相似，并且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟件，就可以初步認(rèn)定侵權(quán)行為的存在。
(1)原告軟件的程序和文檔;
(2)被告軟件的的程序和文檔;
(3)原告軟件和被告軟件的程序和文檔經(jīng)比對后是相同的或?qū)嵸|(zhì)性相似的證據(jù)，此證據(jù)最好申請知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)做司法鑒定，鑒定結(jié)論證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言，證明力也較高;
(4)被告接觸了原告軟件的程序和文檔，只要能證明有接觸的可能性就可以，比如原告的原軟件開發(fā)人員跳槽到被告單位工作。上述程序和文檔，主要是指相應(yīng)軟件的源程序和與源程序開發(fā)有關(guān)的開發(fā)文檔。

我要評論

• 
  《沉香舞枝》
• 
  修好的圖
• 
  婚紗
• 
  婚紗

• 登記版權(quán)的作用
• 著作權(quán)訴訟中對于不在一起的多個被告怎么辦
• 版權(quán)歸所有未經(jīng)允許不得使用
• 無版權(quán)素材圖片大全
• 純文字商標(biāo)能不能申請版權(quán)
• 直播視頻版權(quán)怎么申請
• ip版權(quán)授權(quán)需要多少錢
• 個人看盜版視頻違法嗎？