无码任你躁久久久久久老妇,国产三级三级三级AV精品,国产女主播直播高潮视频,十八禁无码免费网站

當前位置:首頁 >資訊 >商標資訊 >最高法民三庭負責人就反不正當競爭法司法解釋答記者問

最高法民三庭負責人就反不正當競爭法司法解釋答記者問

文章來源:涇縣上花轎   我要投稿  
  2022年3月17日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)发布。最高人民法院民三庭负责人就《解释》有关问题回答记者提问。  1.问:请介绍一下《解释》制定的背景和过程?  答:党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把知识产权保护工作摆在更加突出的位置。随着经济快速发展、市场主体大幅扩容、线上线下市场加速融合,市场力量的竞争关系发生深刻变化。新类型法律纠纷大量涌现,事实认定和法律适用难度加大,新领域新业态的权利边界、责任认定等不断对司法提出新的要求。  出台《解释》,是人民法院认真贯彻落实党中央关于加强反垄断、反不正当竞争工作重大决策部署的有力举措,对于深入实施公平竞争政策、完善公平竞争制度、推进高标准市场体系建设具有重要意义。在《解释》的起草过程中,广泛听取了中央有关部门、学术界、实务界和社会公众的意见。  2.问:请介绍一下《解释》制定的总体思路?  答:一是坚持服务大局。完备的知识产权法律法规体系,高效的执法司法体系是强化知识产权保护的重要保障。《解释》的制定,旨在强化竞争政策的基础地位,进一步完善竞争案件裁判规则,提升审判质效和公信力,促进创新和经济持续健康发展。江苏logo版权申请加急  二是回应社会关切。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》针对的是修订前的反不正当竞争法,已经无法满足日益变化的实践需求。《解释》以激发创新活力、规范市场竞争行为、回应社会关切为着力点,对仿冒混淆、商业诋毁、网络不正当竞争等社会关注的不正当竞争行为,作了进一步明确和细化,力求妥善处理发展和安全、效率和公平、活力和秩序的关系,为各类市场主体投资兴业、规范健康发展营造公平、透明、可预期的良好竞争环境。  三是强化规则引领。《解释》的制定,是人民法院贯彻修订后反不正当竞争法立法精神、总结司法实践经验、统一裁判规则和尺度的重要法治化举措。通过公正审理各类不正当竞争案件,明晰保护规则,明确权利边界,激励创新创造,防范化解竞争失序风险。湖南游戏人物设计版权登记  3.问:我们注意到,《解释》对反不正当竞争法第二条的适用条件进行了细化,并重点强调了“商业道德”,主要考虑是什么?  答:反不正当竞争法实施以来,一般条款(第二条)已经成为人民法院认定新类型不正当竞争行为的主要法律依据之一,对维护公平竞争的市场秩序发挥了重要作用。但是,裁判标准不统一的现象时有发生。为此,《解释》第一条规定,经营者扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者合法权益,且属于违反反不正当竞争法第二章及专利法、商标法、著作权法等规定之外情形的,人民法院可以适用反不正当竞争法第二条予以认定。这样,既厘清了一般条款与具体行为条款、知识产权专门法规定之间的适用关系,也明确了一般条款对反不正当竞争法及商标法等其他知识产权专门法的兜底适用地位。  人民法院运用一般条款认定市场竞争行为正当与否,核心是判断经营者是否违反了商业道德。根据《解释》第三条的规定,反不正当竞争法中的“商业道德”,不能简单等同于日常道德标准,而应当是特定商业领域普遍遵循和认可的行为规范。《解释》同时规定,人民法院应当结合案件具体情况,综合考虑行业规则或者商业惯例、经营者的主观状态、交易相对人的选择意愿、对消费者权益、市场竞争秩序、社会公共利益的影响等因素,依法判断经营者是否违反商业道德。  此外,考虑到网络经营行为与传统经营行为交叉融合,可能尚未形成普遍遵守和认同的规则底线,《解释》规定,人民法院认定经营者是否违反商业道德时,可以参考行业主管部门、行业协会或者自律组织制定的从业规范、技术规范、自律公约等,以便调动行业协会、商会等组织通过签署行业自律协议、发布自律章程等方式,引导经营者诚实守信的积极性。  4.问:《解释》有多条规定与“仿冒混淆”行为的认定有关,请您介绍一下相关内容?  答:2021年,全国各级法院共审结不正当竞争纠纷案件8654件,仿冒混淆行为案件数量占有很大比例。《解释》用11个条文,重点从以下三个方面对反不正当竞争法第六条“仿冒混淆”的规定进行了细化:一是《解释》第四条明确“有一定影响的”标识的含义和认定考量因素。二是《解释》第七条明确:属于商标法禁用禁注范围的标志也不能获得反不正当竞争法的保护。三是参照《市场主体登记管理条例》第二条的规定,细化了名称可以受到保护的市场主体的范围。版权申请入口24小时在线  5.问:近年来,网络不正当竞争纠纷日益增多,《解释》对此作出了哪些规定?  答:人民法院通过审理电商平台“二选一”、“网络虚假刷量”、屏蔽浏览器广告等涉互联网不正当竞争案件,规范网络空间市场竞争秩序;审理智能产品语音指令案,制裁人工智能产品市场恶意混淆、误导公众行为;审理群控软件数据权益不正当竞争等案件,合理划分数据权益权属及边界,维护用户数据权益和隐私权。坚决制裁过度采集使用个人信息、利用算法实施价格歧视、价格欺诈等行为;妥善审理数据确权、交易、服务、隐私保护等案件,探索完善数据知识产权保护规则,引导经营者通过技术创新等方式形成良性竞争,净化市场环境,激发市场活力,规范市场秩序。北京插画版权申请  反不正当竞争法第十二条(网络不正当竞争行为)是法律修订后的新增条款。考虑到互联网行业技术和商业模式更新发展快的特点,《解释》第二十一条、第二十二条未进一步列举新的行为方式,而是严格把握立法精神和竞争政策,及时总结司法实践经验,对法律适用条件作出适当细化,为司法裁判提供必要规则指引,同时为市场的自我调节和技术创新留出空间。手机壳设计版权登记

法律動態(tài)丨最高法民三庭負責人就反不正當競爭法司法解釋答記者問
以下是輸出內容: 最高人民法院民三庭負責人就反不正當競爭法司法解釋答記者問 近日,最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國反不正當競爭法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。該《解釋》已于2022年3月16日由最高人民法院審判委員會第1864次會議通過,自2022年3月20日起施行。最高人民法院民三庭負責人就《解釋》的制定相關問題回答了記者的提問。 問:請介紹一下《解釋》的制定背景和起草過程? 答:反不正當競爭法是社會主義市場經濟法律體系的重要組成部分,對于維護公平競爭的市場秩序、保護經營者和消費者的合法權益具有重要作用。最高人民法院高度重視反不正當競爭法的貫徹實施工作,通過制定司法解釋、發(fā)布指導性案例、加強業(yè)務指導等方式,不斷推動反不正當競爭法的實施。2018年1月1日,《反不正當競爭法》修訂施行后,最高人民法院及時啟動了該法的司法解釋制定工作。在起草過程中,我們廣泛征求了有關部門、專家學者和社會公眾的意見,并對征求到的意見進行了認真研究和吸收。同時,我們還對近年來國內外發(fā)生的一些典型不正當競爭案例進行了深入分析和研究,以確保《解釋》的內容具有較強的針對性和可操作性。 問:《解釋》的主要內容是什么? 答:《解釋》共24條,主要包括以下幾個方面: 1. 對反不正當競爭法第二條的法律適用標準進行了細化,明確了一般條款與具體行為條款、原則規(guī)定與具體規(guī)定之間的關系,為法律的適用提供了更加明確的指引。 2. 對仿冒混淆行為、商業(yè)賄賂行為、虛假宣傳行為、侵犯商業(yè)秘密行為等不正當競爭行為的認定標準進行了細化,明確了各種行為的構成要件和判斷標準,為行政執(zhí)法機關和司法機關打擊不正當競爭行為提供了更加具體的依據。 3. 對互聯網領域的不正當競爭行為進行了細化,明確了利用技術手段實施的不正當競爭行為的認定標準,為互聯網領域的競爭提供了更加明確的規(guī)則。 4. 對商業(yè)道德的認定標準進行了細化,明確了商業(yè)道德的內涵和外延,為判斷經營者是否違反商業(yè)道德提供了更加具體的依據。 5. 對不正當競爭行為的法律責任進行了細化,明確了各種不正當競爭行為的法律責任和處罰措施,為打擊不正當競爭行為提供了更加有力的法律保障。 問:《解釋》在保護商業(yè)秘密方面有哪些新的規(guī)定? 答:《解釋》在保護商業(yè)秘密方面有以下新的規(guī)定: 1. 明確了商業(yè)秘密的范圍和構成要件,為認定商業(yè)秘密提供了更加明確的標準。 2. 明確了侵犯商業(yè)秘密行為的認定標準,為行政執(zhí)法機關和司法機關打擊侵犯商業(yè)秘密行為提供了更加具體的依據。 3. 明確了侵犯商業(yè)秘密行為的法律責任,為打擊侵犯商業(yè)秘密行為提供了更加有力的法律保障。 4. 明確了商業(yè)秘密的保護措施,為商業(yè)秘密的權利人提供了更加全面的保護。 問:《解釋》在互聯網領域的不正當競爭行為方面有哪些新的規(guī)定? 答:《解釋》在互聯網領域的不正當競爭行為方面有以下新的規(guī)定: 1. 明確了利用技術手段實施的不正當競爭行為的認定標準,為行政執(zhí)法機關和司法機關打擊利用技術手段實施的不正當競爭行為提供了更加具體的依據。 2. 明確了互聯網領域的競爭規(guī)則,為互聯網領域的經營者提供了更加明確的行為準則。 3. 明確了互聯網領域的法律責任,為打擊互聯網領域的不正當競爭行為提供了更加有力的法律保障。 問:《解釋》的施行對于維護公平競爭的市場秩序、保護經營者和消費者的合法權益有何重要意義? 答:《解釋》的施行對于維護公平競爭的市場秩序、保護經營者和消費者的合法權益具有重要意義。具體表現在以下幾個方面: 1. 為行政執(zhí)法機關和司法機關打擊不正當競爭行為提供了更加明確的法律依據,有利于加強對不正當競爭行為的打擊力度,維護公平競爭的市場秩序。 2. 為經營者提供了更加明確的行為準則,有利于引導經營者依法經營,避免不正當競爭行為的發(fā)生。 3. 為消費者提供了更加有力的法律保障,有利于保護消費者的合法權益,維護消費者的知情權、選擇權和公平交易權。 4. 有利于促進社會主義市場經濟的健康發(fā)展,為各類市場主體營造公平競爭的市場環(huán)境。

官方微博:@全影網 https://weibo.com/7192com

官方微信:想在手機上獲取最新鮮資訊嗎?添加全影網官方微信:www7192com

免責聲明:

本站部分內容、觀點、圖片、文字、視頻來自網絡,僅供大家學習和交流,真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾。如果本站有涉及侵犯您的版權、著作權、肖像權的內容,請聯系我們(0536-8337192),我們會立即審核并處理。

我要評論

當前已有loading...個參與
驗證碼: 驗證碼,看不清楚?請點擊刷新驗證碼

名企招聘

人才求職

婚紗攝影

人才網X 關閉

掃描訪問手機版