數(shù)碼訊(汪洋)“如果不考慮iPhone,你愿意花多少錢(qián)購(gòu)買(mǎi)一款國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)?”
這或許是大多數(shù)消費(fèi)者如今在選購(gòu)手機(jī)時(shí)必須要面對(duì)的問(wèn)題。幾年前的國(guó)產(chǎn)手機(jī)基本上是靠沖量與低價(jià)來(lái)取勝,但隨著國(guó)產(chǎn)手機(jī)工藝與供應(yīng)鏈的成熟,這些高性價(jià)比產(chǎn)品也在提升著自身的議價(jià)能力,因此廠商推出高價(jià)機(jī)型獲取利潤(rùn)似乎也是合情合理。那么問(wèn)題來(lái)了,國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商進(jìn)軍高端市場(chǎng)的野心能否同化消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為呢?答案是并不那么容易。
用戶購(gòu)機(jī)心理是這樣的
不久前科技針對(duì)國(guó)內(nèi)用戶購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)機(jī)的現(xiàn)狀進(jìn)行了抽樣調(diào)查。在被采訪的8000人中,有82.5%的用戶對(duì)國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的價(jià)格認(rèn)定在500-2500元之間,而當(dāng)國(guó)產(chǎn)手機(jī)的價(jià)格超過(guò)2500元時(shí),用戶的購(gòu)買(mǎi)欲望會(huì)迅速降低。相反,正所謂一分錢(qián)一分貨,用戶對(duì)500元以下的手機(jī)也并非盲目跟從。
令人意外的是,此前被國(guó)際廠商產(chǎn)品壟斷的局面正在被國(guó)產(chǎn)手機(jī)攻破。調(diào)查顯示有近74%的人群更愿意優(yōu)先選擇配置不錯(cuò)的國(guó)產(chǎn)智能手機(jī),這個(gè)數(shù)字也是國(guó)際品牌手機(jī)的2.8倍。
不難得出這樣的結(jié)論,用戶并不喜歡體驗(yàn)糟糕或價(jià)格虛高的產(chǎn)品,他們更愿意花費(fèi)一定費(fèi)用去享受那些性價(jià)比不錯(cuò)的產(chǎn)品。但另一方面,也正是智能手機(jī)的快速普及讓曾經(jīng)高大上的通訊工具變成了人手一份的低值易耗品。
試想一下,當(dāng)你走入實(shí)體店打算購(gòu)買(mǎi)一款手機(jī)時(shí)基本上兩類(lèi)產(chǎn)品會(huì)吸引你的眼球。首先是以蘋(píng)果iPhone 6s、三星S6 edge+/Note 5為首的高端機(jī)型系列,這類(lèi)產(chǎn)品往往售價(jià)在5000元以上。而另一種品類(lèi)主要集中在500-2500元之間的安卓手機(jī),以國(guó)產(chǎn)手機(jī)居多。
手機(jī)行業(yè)發(fā)展到一定階段后,出現(xiàn)這種兩極化的形態(tài)算是有些“病態(tài)”。畢竟之前人們的選擇會(huì)更加豐富,甚至3000元左右價(jià)位的產(chǎn)品也是比比皆是,可現(xiàn)在確處于空白期,僅僅通過(guò)iPhone等舊款產(chǎn)品去填充。
手機(jī)廠商集體經(jīng)歷降價(jià)風(fēng)波
話說(shuō)回來(lái),國(guó)產(chǎn)廠商在高端市場(chǎng)中也短暫出現(xiàn)過(guò)成功案例。華為在去年9月發(fā)布的華為Mate 7讓其在3000元以上價(jià)位獲得了較高關(guān)注度。據(jù)華為官方給出的數(shù)據(jù)稱,Mate 7開(kāi)賣(mài)半年之后銷(xiāo)量就突破了400萬(wàn)臺(tái)。這之后也有一些國(guó)產(chǎn)廠商紛紛推出高價(jià)機(jī)型,然而很快就嘗到了苦果。
2014年10月錘子科技發(fā)布了首款智能手機(jī)Smartisan T1,緊接著就傳出了全線降價(jià)千元的消息。頗為諷刺的是,去年年中羅永浩曾對(duì)媒體表示反感手機(jī)廠商定高價(jià)再降價(jià)的做法。至于降價(jià)的原因是因?yàn)楣⿷?yīng)鏈與產(chǎn)能遇到問(wèn)題導(dǎo)致產(chǎn)品錯(cuò)過(guò)了銷(xiāo)售黃金期。不過(guò)今年錘子科技顯然是看到了高性價(jià)比手機(jī)的利好消息,推出的堅(jiān)果手機(jī)既保留了情懷又獲得了不錯(cuò)的銷(xiāo)量數(shù)字,為即將發(fā)布的Smartisan T2鋪好了路。
另一個(gè)例子是去年年末小米推出的旗艦機(jī)型小米Note,不同以往的是這款產(chǎn)品定價(jià)首次超過(guò)了1999元達(dá)到2299元,小米Note頂配版更是定價(jià)3299元�?墒莾H在發(fā)布5個(gè)月開(kāi)賣(mài)之后,小米Note頂配版卻以降價(jià)300元的價(jià)格銷(xiāo)售,低配版小米Note也經(jīng)過(guò)連續(xù)兩次降價(jià)下探到1799元,顯然雷軍在重新審視市場(chǎng)后認(rèn)為之前的定價(jià)過(guò)高�;蛟S相比小米手機(jī)4那個(gè)不太靠譜的奧氏體304,小米Note的顏值的確是暴漲不少,但這位1999元的代表作僅僅是依靠處理器等硬件性能來(lái)拉價(jià),甚至并未配備主流的指紋識(shí)別模塊與金屬機(jī)身材質(zhì),最終只能接受回歸低價(jià)的結(jié)局。
近段時(shí)間經(jīng)歷降價(jià)風(fēng)波的也少不了國(guó)產(chǎn)品牌nubia。今年憑借著顏值超高的“無(wú)邊框”手機(jī)nubia Z9一舉成名,3499元的起售價(jià)也讓外界看到了nubia進(jìn)軍高端市場(chǎng)的決心。時(shí)隔半年,nubia Z9卻不得不面臨直降1000元至2499元的處境。只是nubia產(chǎn)品大幅度降價(jià)似乎有著比前兩者更合理的理由,畢竟他們剛剛發(fā)布了售價(jià)3999元的nubia Z9的三周年紀(jì)念款手機(jī)。
無(wú)獨(dú)有偶,幾乎所有知名的國(guó)際產(chǎn)品在受到國(guó)內(nèi)品牌的擠壓時(shí)也選擇了“拋售”策略。其中就包括LG G4受到小米4c配備驍龍808處理器的影響從3999元降價(jià)至2998元;HTC One M9+則受到外觀設(shè)計(jì)無(wú)創(chuàng)新的影響從4999元降價(jià)至3899元;三星也同樣遭遇著被蘋(píng)果以及國(guó)內(nèi)廠商吞噬市場(chǎng)份額的現(xiàn)狀,快速將年初發(fā)布的旗艦產(chǎn)品三星S6、edge以降價(jià)800元的方式出售。
高端市場(chǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有千元機(jī)市場(chǎng)那么好做,但國(guó)內(nèi)廠商也始終沒(méi)有停止試探高端領(lǐng)域。比如近端時(shí)間借助魅藍(lán)在低端市場(chǎng)如魚(yú)得水的魅族也發(fā)布了高端子品牌機(jī)型PRO 5,2799元的售價(jià)刷新了自身產(chǎn)品的高價(jià)記錄。但現(xiàn)階段來(lái)看,其宣傳品牌的意義要更多一些。我們也不能否認(rèn)國(guó)產(chǎn)手機(jī)仍然有著價(jià)格上漲的空間,相對(duì)于5000元價(jià)位與千元價(jià)位,3000檔位的確是現(xiàn)階段最空缺的位置。
四大因素制約國(guó)產(chǎn)機(jī)賣(mài)高價(jià)
由此來(lái)看,拋開(kāi)蘋(píng)果不談,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中手機(jī)廠商在3000元以上價(jià)位都面臨著很大壓力�?偨Y(jié)來(lái)看,我認(rèn)為以下四點(diǎn)是制約因素。
1、千篇一律的產(chǎn)品外觀
就移動(dòng)操作系統(tǒng)的份額分布來(lái)看,現(xiàn)在iOS與Android成為了絕對(duì)的主流。共同占據(jù)市面上95%以上的份額。iPhone用的是單一產(chǎn)品策略,Android則是絕對(duì)開(kāi)放。但與之前按鍵時(shí)代的手機(jī)大談外觀設(shè)計(jì)不同,如今觸屏+直板的設(shè)計(jì)模式具備極高的外觀相似性。用戶顯然不想為這些雷同的產(chǎn)品買(mǎi)單,你會(huì)看到廠商各種絞盡腦汁尋找產(chǎn)品設(shè)計(jì)上的創(chuàng)新。不禁讓人驚呼,“科技以換殼為本”。
2、幾乎相同的內(nèi)部規(guī)格
5.5英寸1080P屏幕、8核處理器、3GB內(nèi)存、32GB存儲(chǔ)空間、500萬(wàn)像素前置+1300萬(wàn)像素后置鏡頭等等,也許這些硬件參數(shù)完全符合目前用戶使用智能手機(jī)的需求,但你想過(guò)沒(méi)有,它們其實(shí)套在哪款智能手機(jī)產(chǎn)品中都是適用的,這實(shí)在讓人提不起興趣。
高度透明化的產(chǎn)業(yè)鏈讓智能手機(jī)的元器件幾乎雷同度很高。比如屏幕出自夏普、LG,處理器幾乎都被高通、聯(lián)發(fā)科壟斷,攝像頭則出自索尼或三星。你幾乎很難在這些相同的元器件背后找到什么令你興奮的差異點(diǎn),這也標(biāo)志著智能手機(jī)供應(yīng)鏈已進(jìn)入寡頭時(shí)代。
3、靠服務(wù)盈利,體驗(yàn)難以區(qū)分
經(jīng)常聽(tīng)到有人說(shuō)用慣了一款手機(jī)真的不想再換其他的系統(tǒng)了。系統(tǒng)服務(wù)一直對(duì)于綁定用戶起著至關(guān)重要的作用,甚至?xí)萍s用戶去換另一品牌的產(chǎn)品�?紤]到用戶的學(xué)習(xí)成本,有很多互聯(lián)網(wǎng)廠商或是傳統(tǒng)廠商正在從依靠硬件盈利的模式變?yōu)橥ㄟ^(guò)軟件服務(wù)來(lái)獲利。這也是廠商不怕價(jià)格戰(zhàn)的主要內(nèi)因。相反,高昂的定價(jià)也意味著廠商要承受失去用戶的風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面,當(dāng)硬件配置發(fā)展到一定的高度之后,系統(tǒng)體驗(yàn)之間的差異就會(huì)變得越來(lái)越模糊。比如現(xiàn)在主推的2GB、3GB甚至是4GB內(nèi)存對(duì)于用戶的吸引力并不大,四核、八核也不再具備吸引力,1080P與2K分辨率基本超過(guò)了所謂的視網(wǎng)膜屏幕,一味的追求超薄犧牲了電池電量也是得不償失。所以說(shuō),硬件上的高規(guī)格也是制約著用戶更換手機(jī)的一大原因。
4、欠缺殺手級(jí)創(chuàng)新功能
最后一個(gè)原因我想將其歸結(jié)在殺手級(jí)應(yīng)用的欠缺上。為什么蘋(píng)果與三星能玩轉(zhuǎn)高端市場(chǎng)?很大程度上是他們具備別人沒(méi)有的技術(shù)壁壘。比如iPhone 6s這次推出了革命性的3D Touch,短期內(nèi)可能會(huì)覺(jué)得很雞肋,但隨著API開(kāi)放給更多開(kāi)發(fā)者,3D Touch或?qū)⒊蔀橐环N新的操作模式去挖掘應(yīng)用本身的更多功能。
相比之下三星一直在顯示屏技術(shù)上遙遙領(lǐng)先。相對(duì)于S5的平庸,S6拿出了雙曲屏的設(shè)計(jì),不僅可以與主屏幕分開(kāi)操作,而且在視覺(jué)效果上也顯示出了很強(qiáng)烈的科技感。此外,老牌廠商索尼也在新推出的Xperia Z5身上用上了別人沒(méi)有的4K屏幕。
國(guó)產(chǎn)廠商在核心技術(shù)上顯然存在差距,但也出現(xiàn)了一些不錯(cuò)的創(chuàng)新思路。比如OPPO的旋轉(zhuǎn)相機(jī)設(shè)計(jì);華為榮耀的雙攝像頭;魅族與ZUK的集成式Home鍵;努比亞的側(cè)邊觸控屏幕與顯示無(wú)邊框技術(shù);vivo與中興的眼球識(shí)別等等。盡管大多數(shù)還不夠成熟,但都具備一定的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
不同消費(fèi)者對(duì)于一款手機(jī)的價(jià)位預(yù)期都是千差萬(wàn)別的,基本上3000元在多數(shù)人眼中似乎是高端與入門(mén)的一個(gè)分水嶺價(jià)位了。只是現(xiàn)階段國(guó)產(chǎn)手機(jī)在繼續(xù)提升議價(jià)能力上還存在著諸多不利因素,產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新、元器件的高度雷同、體驗(yàn)難以區(qū)分、欠缺殺手級(jí)功能等是主要內(nèi)因之一。
另一方面,具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的高端市場(chǎng)無(wú)法單純成為手機(jī)廠商提升品牌知名度或是獲取利潤(rùn)的通道。要知道國(guó)內(nèi)消費(fèi)者認(rèn)為國(guó)產(chǎn)手機(jī)就該廉價(jià)的固有思維并未改變,他們只會(huì)為那些真正用得上的新賣(mài)點(diǎn)去買(mǎi)單,因此如何抬高品牌在用戶心理的價(jià)格預(yù)期將會(huì)是國(guó)產(chǎn)廠商接下來(lái)需要努力的方向。
FUJIFILM(富士)旗艦擁有X-T與X-Pro兩條產(chǎn)品線,Pro主打類(lèi)旁軸風(fēng)格,而T則是標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)反相機(jī)外觀,二者的性能與功能幾乎無(wú)異,且更偏重靜態(tài)圖像,且都不算是可獨(dú)當(dāng)一面的機(jī)型。在農(nóng)歷新年,富士為X系列的旗艦機(jī)型再開(kāi)一條產(chǎn)品線X-H系列,并發(fā)布X-H1無(wú)反相機(jī),它的功能、性能以及定位都完全凌駕于Pro、T系列之上,并且也為X系列帶來(lái)了IBIS(機(jī)身防抖),配合鏡頭可達(dá)到5.5檔補(bǔ)償。
FUJIFILM X-H1性能進(jìn)一步提升,但在體積上有所妥協(xié),機(jī)身重量達(dá)到673g,整體外觀風(fēng)格更接近于GFX中畫(huà)幅。FUJIFILM X-H1單機(jī)身售價(jià)1899美元(約1.2萬(wàn)元),三月份正式開(kāi)售。
FUJIFILM X-H1體積接近X-T2,但細(xì)節(jié)方面更類(lèi)似GFX,原來(lái)曝光補(bǔ)償波輪被一塊1.28英寸LCD肩屏所替代,顯示必要的參數(shù)規(guī)格,以方便快速調(diào)整。其他兩個(gè)轉(zhuǎn)盤(pán)則依舊是快門(mén)(測(cè)光)、ISO(拍攝模式)轉(zhuǎn)盤(pán)。背部,新增AF-ON按鍵,依舊保留8向?qū)箵軛U。背部LCD屏幕依舊是3英寸104萬(wàn)點(diǎn)可翻轉(zhuǎn)式LCD,支持橫向,上下翻轉(zhuǎn)(類(lèi)似X-T2),EVF擁有369萬(wàn)點(diǎn),100%視野覆蓋,0.75x放大倍率,100fps刷新率。另外,X-H1機(jī)身依舊支持防塵、防滴以及防寒(-10℃),且機(jī)身鎂合金厚度超出X-T2 25%,同時(shí)對(duì)XF卡口結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重新設(shè)計(jì),減小重量的同時(shí)也能提供高精度與抗撞擊和抗變形能力。
內(nèi)部規(guī)格上,與X-T2接近,變化不大,同樣是2430萬(wàn)像素的X-TransTM CMOS III APS-C傳感器,無(wú)低通濾鏡,其圖像處理器也為X-Processor Pro,原生ISO在200至12800(可擴(kuò)展至100/25600/51200),機(jī)械快門(mén)位1/8000秒~30s,電子快門(mén)最高1/32000秒。擁有325點(diǎn)混合式自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)(包括91個(gè)相位對(duì)焦點(diǎn)),256區(qū)測(cè)光系統(tǒng)。連拍速度最高為14fps。
視頻方面,X-H1最高可攝錄4K 24p/30p(3840x2160)或者120fps 1080p視頻(最大錄制時(shí)間為29min),并且擁有利于后制的“F-log”格式選項(xiàng)。膠片模擬新增了Eterna,從而擁有16種膠片濾鏡,拍攝視頻時(shí)可直接套用。其他方面,機(jī)身內(nèi)置WiFi、藍(lán)牙4.0,擁有USB 3.0、mini HDMI,采用雙卡槽設(shè)計(jì)(支持UHS-I / UHS-II)。
官方微博:@全影網(wǎng) https://weibo.com/7192com
官方微信:想在手機(jī)上獲取最新鮮資訊嗎?添加全影網(wǎng)官方微信:www7192com
本站部分內(nèi)容、觀點(diǎn)、圖片、文字、視頻來(lái)自網(wǎng)絡(luò),僅供大家學(xué)習(xí)和交流,真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾。如果本站有涉及侵犯您的版權(quán)、著作權(quán)、肖像權(quán)的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們(0536-8337192),我們會(huì)立即審核并處理。
近日,2024至2025賽季國(guó)際雪聯(lián)單板及自由式滑雪大跳臺(tái)世界杯、
在影視制作、表演現(xiàn)場(chǎng)、綜藝錄制等高度協(xié)作的專業(yè)領(lǐng)域,無(wú)線通信
近日,億歐智庫(kù)發(fā)布“2024新國(guó)貨CoolTop100品牌榜”報(bào)告及榜單,
掃描訪問(wèn)手機(jī)版