獨(dú)立攝影師是否能取代影樓？

       伴隨著互聯(lián)網(wǎng)和O2O的興起，一部分?jǐn)z影師從影樓中脫離出來，還有一部分?jǐn)z影師一開始就選擇自己獨(dú)立經(jīng)營，成為了現(xiàn)在的獨(dú)立攝影師。而O2O的燎原星火也已燒過第三個(gè)年頭，從去年年底到現(xiàn)在，在攝影O2O行業(yè)中，創(chuàng)業(yè)公司至少20家，80%還是以婚紗攝影切入。一部分拿到投資的都埋頭于產(chǎn)品的完善，另外沒有拿到投資的則在悄悄摸索蓄勢著爆發(fā)，還有不少潛在的大鱷更是在布局中。

       那么，O2O平臺的獨(dú)立攝影師能否取代影樓？還有一部分自由攝影師能否取代影樓呢？我們來看看網(wǎng)友都是怎么說的：

　　    網(wǎng)友A：“獨(dú)立攝影師永遠(yuǎn)不可能取代影樓，這個(gè)世界永遠(yuǎn)是有錢人牛逼，一個(gè)運(yùn)作良好的影樓可以同時(shí)接5單婚紗攝影，每天都有活，賺的錢可以投百度廣告、微博粉絲、商業(yè)街廣告牌做活動(dòng)，甚至把廣告做到你小區(qū)的電梯里，獨(dú)立攝影師能怎么做廣告？只有微博上發(fā)發(fā)樣片做宣傳,怎么和影樓比？

　　    獨(dú)立攝影師只有幾條出路，其中一個(gè)就是人氣做起來之后成立工作室，然后招其他的攝影師培養(yǎng)攝影師團(tuán)隊(duì)，招投資投廣告。最后你會(huì)發(fā)現(xiàn)。這不還是影樓么？

　　    當(dāng)然審美水平這個(gè)我有話說，你覺得影樓審美low，的的確確它的審美low。但是群眾審美low的占了大部分，所以在賺錢上，拍照審美low也好，高也好并沒有多大的區(qū)別，而請牛逼的攝影師卻很貴的�！�

　　    網(wǎng)友B：“獨(dú)立攝影師不可能取代影樓，影樓是講營銷的，你能想象讓心高氣傲的獨(dú)立攝影師面對很多挑剔的顧客還要耐心給他們解釋，這個(gè)為什么不行嗎？這個(gè)為什么不好嗎？”

　　    網(wǎng)友C：“目前很長時(shí)間，取代不了，因?yàn)榇蟊妼徝来蠖嗍瞧接沟模��?dú)立攝影師還是屬于小眾群體。未來走向上獨(dú)立攝影師也許會(huì)發(fā)展更好，但影樓行業(yè)也會(huì)相應(yīng)的做出改變，取代影樓？這輩子不一定能見得到。”

　　    網(wǎng)友D：“獨(dú)立攝影師與影樓是二種不同的屬性，國外成熟的機(jī)制是有一定能力的攝影師都有自己的工作室吧，國內(nèi)在這方面還是相當(dāng)不成熟，個(gè)人行為難以滿足市場需求的。國內(nèi)有這種現(xiàn)象是因?yàn)橐徊糠肿哉J(rèn)為理性自主消費(fèi)群體，再加上許多水平低下的影樓，造成了許多獨(dú)立攝影師出現(xiàn)。至于獨(dú)立攝影師的狀況，就攝影水平而言有的還不錯(cuò)，但是當(dāng)產(chǎn)生買賣，就是商業(yè)行為了，這方面有太多的不足。所以我的建議是可以看看工作室，現(xiàn)在很多有實(shí)力有理想的攝影師都開工作室，未來，將是影樓與攝影工作室爭奪市場，而不是獨(dú)立攝影師�！�

　    　網(wǎng)友E：“現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站這么方便快捷，各種盒子大行其道，但是傳統(tǒng)的有線電視、廣播電臺、報(bào)紙雜志等依舊有很大的市場。

　　    同樣，十三億人民的攝影需求是一個(gè)很巨大的市場，全中國才有多少獨(dú)立攝影師？目前比較推崇獨(dú)立攝影師的，不外乎是二三十歲的一二線城市年輕人，更多的中年人以及老年人對傳統(tǒng)的影樓甚至照相館還是有很大的需求，老人家拍個(gè)金婚照、中年人拍個(gè)證件照等等，基本不會(huì)想到獨(dú)立攝影師，而且，在廣大中西部地區(qū)的三四線中小城市和農(nóng)村，對獨(dú)立攝影師的吸引力很小。”

       獨(dú)立攝影師是否能取代影樓？

       對于上述網(wǎng)友一邊倒的觀點(diǎn)，筆者總結(jié)了一下獨(dú)立攝影師之所以不會(huì)取代影樓主要原因有以下幾個(gè)方面：

　　    1、獨(dú)立攝影師沒有辦法像影樓一樣去做營銷和推廣，獨(dú)立攝影師的推廣渠道比較局限。

　　    2、獨(dú)立攝影師在銷售這一方面和影樓比差很多，不具備專業(yè)的銷售技巧，也沒有專業(yè)的銷售團(tuán)隊(duì)。

       3、獨(dú)立攝影師到最后大多都會(huì)發(fā)展成攝影工作室，變成一個(gè)類似于影樓的團(tuán)隊(duì)，而不僅僅只是獨(dú)立攝影師，所以未來攝影市場的競爭，是攝影工作室和影樓的競爭。

　　    4、許多三四線的小城市，對于獨(dú)立攝影師的需求比較少，大部分人會(huì)選擇傳統(tǒng)的影樓。

　　    綜合以上網(wǎng)友說的觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為近幾年來工作室已經(jīng)瓜分了影樓的部分市場，而不斷出現(xiàn)的“各種拍”（婚紗攝影O2O平臺）又刮起“去中介”的風(fēng)，鼓動(dòng)攝影師直接服務(wù)消費(fèi)者，平臺化開發(fā)產(chǎn)品。當(dāng)然筆者相信這么多業(yè)態(tài)里目前*賺錢的一定是影樓和工作室，攝影O2O不知賺不賺錢但起碼也在攪亂市場，不但切割走部分份額，吸引到場外資本，還可能會(huì)導(dǎo)致大量的影樓攝影師回家去SOHO。

　　    影樓作為資金量最龐大的業(yè)態(tài)，筆者認(rèn)為未來必須走資本運(yùn)作的路子，否則依舊維持傳統(tǒng)經(jīng)營不斷將利潤循環(huán)投入，市場份額又被逐年瓜分，一旦資金斷鏈就會(huì)出現(xiàn)麻煩，所以即便獨(dú)立攝影師不會(huì)取代影樓，但傳統(tǒng)影樓目前仍然面臨著很多挑戰(zhàn)，市場和生物鏈一樣，都是優(yōu)勝劣汰，不進(jìn)則退。
       文章來源：黑光網(wǎng)