目前，標(biāo)準(zhǔn)仍未下發(fā)，權(quán)威人士稱還將陸續(xù)有其他標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，其中的很多細(xì)則，如“婚慶公司”是否包括婚紗影樓等，目前仍是未知數(shù)。而在泉州，已引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注，眾多婚紗影樓多持觀望態(tài)度，一些小影樓積極承諾送底片，而大影樓則稱，新規(guī)定對(duì)買賣雙方有利，但不會(huì)輕動(dòng)。
　　謝先生打算下個(gè)月結(jié)婚，打算下個(gè)月中旬舉行結(jié)婚典禮，他和未婚妻黃小姐前些日子在田安路一家較大的影樓花了4000多元，簽了份拍35張成冊(cè)的合同，拍了照，過程挺順利，中間換了7套衣服，過幾天就被通知去挑選35張。
【焦點(diǎn)】

　　東挑西選選了35張，可未婚妻黃小姐一看還剩那么多照片，搖著謝先生的胳膊要求都買下，最后又選了40張，店里說：這些底片不送，要拿走的話，一張20元，據(jù)說在泉州像樣的影樓都要收錢的，這里已算便宜了，結(jié)婚乃人生大事，謝先生為此又掏了800元。
　　工作人員說，即使下來了，這也只是一個(gè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，不具有強(qiáng)制性，影樓有權(quán)決定是否采用，違反這類標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成經(jīng)濟(jì)或法律方面的責(zé)任。只有經(jīng)接受并采用或各方商定同意納入經(jīng)濟(jì)合同，成為各方必須共同遵守的技術(shù)依據(jù)時(shí)，才具有法律上的約束性。


 

像這樣的送底片廣告，以后會(huì)更多
　　“不僅在泉州，在全國(guó)都是這樣。”石留寶說，這已是多年的潛規(guī)則，關(guān)于婚紗照多余底片的問題，目前還沒有強(qiáng)制的法律規(guī)定，《消法》中的條款，活動(dòng)性很大，一旦打官司，10個(gè)法官可能會(huì)有10種不同的判罰，所以還得靠合同約定。一般情況下，影樓給的合同只會(huì)寫拍攝多少張，多余底片只在口頭約定。
 



　　謝先生認(rèn)為，“很明顯，拍一次照，花兩份錢。”影樓是借機(jī)變相逼迫顧客購買，侵犯了消費(fèi)者的照片所有權(quán)和肖像權(quán)。
 
　　他表示，在拍攝過程中，顧客自己一般是不會(huì)提出多拍照片的要求，多拍是為了保證拍攝質(zhì)量，是影樓必須做的，不應(yīng)由顧客再次買單。


　　楊忠雄表示，協(xié)會(huì)目前有約90家各種婚慶機(jī)構(gòu)、公司，等《標(biāo)準(zhǔn)》下發(fā)，他們將會(huì)同質(zhì)監(jiān)局、工商局等制定新的合同，參照《婚姻慶典服務(wù)》明確補(bǔ)充條款。一旦實(shí)施，市民將真正免費(fèi)拿到底片，使婚慶市場(chǎng)更健康。
　　廈門聯(lián)合信實(shí)律師事務(wù)所泉州分所律師涂宗全認(rèn)為，影樓行使著作權(quán)不得侵犯所有者的肖像權(quán)，影樓出售照片底片或數(shù)據(jù)資料等，屬于將他人肖像用于盈利，此行為是違法的。當(dāng)然，如果顧客將其婚紗照用作商業(yè)用途等，也可能侵犯影樓的著作權(quán)。